Año 2026 · Nº 2965
El Mensajero

Noticias que llegan primero.

México

Cuestionan legalidad de procesos internos para selección de candidaturas en México

Diversos sectores políticos denuncian que los mecanismos actuales de designación de candidatos vulneran la normativa electoral vigente.

Redacción El Mensajero
Foto: lopezdoriga.com

Diversos actores políticos y académicos han intensificado sus críticas este miércoles 26 de agosto de 2026, señalando presuntas irregularidades en los procesos de selección de candidatos de las principales fuerzas políticas del país. Según las denuncias presentadas, los mecanismos implementados por los partidos funcionarían como una estrategia para evadir los tiempos electorales y las normativas que regulan la equidad en la contienda, utilizando figuras internas como una fachada para definir perfiles de manera anticipada.

Los críticos del proceso sostienen que la actuación del Instituto Nacional Electoral (INE) y del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ha sido insuficiente para frenar lo que denominan una simulación política. Argumentan que ambas instituciones, encargadas de vigilar el cumplimiento de la ley, han permitido que los partidos políticos operen bajo esquemas que, en la práctica, vulneran el espíritu de la legislación electoral vigente en México.

Por su parte, los representantes de los partidos involucrados defienden la legalidad de sus procesos internos, argumentando que se trata de ejercicios de organización partidista protegidos por la libertad de autoorganización. Aseguran que sus actividades se mantienen dentro de los límites permitidos y que los señalamientos son parte de una estrategia de confrontación por parte de sus opositores políticos de cara a los próximos periodos de renovación en el Congreso de la Unión.

Mientras tanto, diversos colectivos de la sociedad civil han solicitado a las autoridades electorales una revisión exhaustiva de las reglas de operación de estos métodos de selección. La propuesta central de estos grupos es fortalecer la fiscalización de los recursos utilizados durante estos periodos, exigiendo mayor transparencia en la procedencia de los fondos destinados a las actividades de promoción de aspirantes y evitando que se utilicen recursos públicos en la antesala del proceso electoral formal.

La controversia permanece en el centro del debate público, generando cuestionamientos sobre la eficacia del sistema electoral mexicano para garantizar condiciones de competencia justa. Se espera que en las próximas sesiones del Consejo General del INE se discutan las quejas presentadas por los actores interesados, lo cual definirá el rumbo de la vigilancia electoral en los meses venideros.

eleccionesinetepjfpolitica mexicanademocracia